schoenmaker? leest?

Gisteren presenteerde de gemeente Den Haag haar nieuwe logo. Hoe fout kan het gaan? Een goede slogan, een contemporair beeld- en/of woordmerk en het is voor elkaar. Helaas. Het logo, dat eruit ziet alsof het in een paar penseelstreken op het papier is gezet, straalt een enorm amateurisme uit.

En de belangrijkste reden voor dit krabbeltje? 'Je moet wel iets anders doen.' Oh ja. Goed uitgangspunt. Dan val je in ieder geval op. Of dat nou goed of slecht is. Oh, maar wacht: is het niet de beroemde Anton Corbijn die dit gemaakt heeft? Oei, dan is het tóch goed! Misschien is het zelfs wel naïeve kunst? En dat treurige handschriftje dan? Anton zegt kurkdroog: 'Ik heb geen verstand van typografie'.

Goed. Behalve de totále onbruikbaarheid van het ding (kleiner weergegeven is het een onherkenbare krabbel, laat staan dat je nog 'Den Haag' kan lezen) is het idee helaas ook buitengewoon slecht uitgevoerd. Overduidelijk heeft de opdracht bestaan uit de vraag of Anton IETS wilde maken voor Den Haag. Voor 200.000 euro. En dan geven we een feestje van 190.000 euro voor een uurtje (52,77 euro per seconde, hahaha!) om het op te luisteren.

De aandacht hebben ze gekregen. Ik denk alleen wel dat ze het in Den Haag erg jammer vinden dat Anton het logo niet gesigneerd heeft. Sterker nog, zijn handtekening had waarschijnlijk als logo volstaan.